La 'ruta de Cortés': derrota historiográfica en lugar de derrotero

Resumen

Resumen:

La llamada “Ruta de Cortés” se ha presentado tradicionalmente como un episodio clave dentro del tan repetido discurso sobre “La Conquista de México”. Además de ser presentada en una narrativa como “marcha triunfal” y unidireccional (de oriente a poniente) se ha plasmado en un sinnúmero de ejemplos cartográficos que pretenden orientar a las personas sobre el único rumbo del Conquistador. Poco se ha cuestionado en sus formas, sus itinerarios y exploraciones paralelas. Incluso las realidades geográficas se abordan en estos recuentos como si no hubieran ocurrido cambios de ahí que se tenga la falsa convicción de seguir los pasos cortesianos en la actualidad.

El presente trabajo tiene como objetivo cuestionar la historiografía y el recuento geográfico dominante y poner nuevos elementos de consideración. Se cuestiona cómo se ha abordado el trayecto, desde registros coloniales hasta contemporáneos; el trabajo se ha apartado de la crónica oficial y ha incorporado informaciones y explicaciones en paralelo con lo que se ha descubierto una incursión hispana heterogénea y no sólo de una marcha de Conquista. Se busca definir la llamada “Ruta” y contrastarla con hechos geográficos/históricos no tomados en cuenta. A este ejercicio se incorporará exponer cómo se ha ido fincando la noción de la ruta y entrever que, para estas alturas, aludir, imaginar y plasmar la “ruta de Cortés” en mapas es una tarea imposible e inútil.

Abstract:

The so-called "Ruta de Cortés" has traditionally been presented as a main episode in the repeated discourse on "La Conquista de México." In addition to being presented in a narrative as a "triumphal march" and unidirectional (from east to west), also it has been embodied in countless cartographic examples that aim to guide people on the route of the spaniard conqueror. Little has been questioned in its forms, its itineraries and parallels scout’s campaigns. Even the geographical realities are addressed on those documents (texts and cartography) as if there are no changes in human geography had occurred, hence the false conviction of following in the footsteps of “Hernán Cortés” even today.

The present work questions the historiography and the dominant geographical account and put new elements of consideration. Its main questions are about how the journey has been approached, from colonial to contemporary records; this paper has moved away from the officials chronicles and has incorporated information and new explanations in order to offer an heterogeneous Hispanic incursion and not just a simple march of conquest. It seeks to define the so-called "Ruta" and contrast it with geographical/historical facts not taken into account. This exercise will include exposing how the notion of the route has been established and glimpse that, at this point, alluding, imagining and capturing the "Ruta de Cortés" on maps is an impossible and useless task.